Jul. 11th, 2013

vvprasolov: (Default)
Похоже, что те, кто задумывал сокрушительную победу Собянина на выборах, тоже перепутали где-то полярность, плюс и минус, как при неудачном запуске ракеты. Задержание Навального сразу же после того, как он сдал документы в избирком, - это в нашей ненормальной жизни вполне нормально. Но то, что его через несколько минут отпустили с извинениями - это слишком абсурдно даже для нашего привычного абсурда. У кого-то в голове контакты явно перепутаны.

Свой отпечаток на предвыборную кампанию наложили события, происходящие не в Москве. В Ярославле снятие соперника с выборов посредством ареста оказалось не слишком удачной выдумкой. Рейтинг ЕдРа упал до 5,2%, а рейтинг "Гражданской платформы" (арестованный Урлашов возглавляет её список) вырос до 29,8%. Это ставит сложный вопрос перед теми, кто задумал посадить Навального: удастся ли в таком случае Собянину выйти во второй тур или он уже в первом туре всё проиграет?

Другие события произошли в Саратовской области. Казалось бы, приняты все мыслимые и немыслимые законы, чтобы никто ни в коем случае не устраивал несанкционированные акции. Но вдруг внезапно выяснилось, что народ настолько озлоблен действиями властей, что никакие законы о несанкционированных акциях его не пугают и применять эти законы нет никакой возможности - всех задержанных приходится тут же отпускать, опасаясь ещё большего взрыва. Поэтому так просто результаты выборов в Москве не нарисуешь. В результате может получиться такое, что события в Пугачеве детскими шалостями покажутся. В Москве ведь побольше людей живёт, чем в Пугачеве.
vvprasolov: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] navalny в вопрос кандидату Собянину
Все мы помним знаменитую "собянинскую плитку" на которую угрохали миллиарды.

И только кандидат в мэры Москвы, крепкий хозяйственник Сергей Семёнович Собянин хочет об этой плитке забыть.
Потому что когда речь зайдёт о ней, о плиточке, то выяснится, что хозяйственник Сергей Семёнович не такой и крепкий, а вовсе и даже наоборот.

Вспомним факты:

1. В 2011 году на сайте госзакупок были размещены госзаказы на замену асфальтового покрытия на плитку. На миллиарды рублей.

Заказы на укладку плитки были размещены с нарушениями, ведущими к ограничению конкуренции.
В половине торгов приняла участие только одна компания.
В итоге: работы были выполнены не полностью, а качество проведенных работ - неудовлетворительное.

Сведения о заключенных контрактах в большинстве случаев отсутствовали, что делало невозможным проверку соответствия потраченных средств и объема выполненных работ.

2. Тем не менее, в марте 2012 года были размещены новые госзаказы на плитку, которые (внимание) содержали те же самые адреса, что и прошлый раз.

3. Пункта 2. наш Фонд Борьбы с коррупцией стерпеть не мог и мы призвали добровольцев в "плиточный рейд", чтобы понять, в каком объеме выполнены работы 2011 года и какого они качества.

4. По итогам "плиточного рейда" было обнаружено и запротоколировано, 180 мест, где плитка нуждается в гарантийном ремонте или полной переделке

и 102 места, где плитки нет вообще, хотя за неё заплачено.


5. Фонд борьбы с коррупцией решил разобраться в "собянинской афёре с плиткой" и поставил перед собой цели:

- установить, в каком объеме асфальтовое покрытие было заменено на плитку в 2011 год, по каким адресам работы имели место в 2012 году;
- заставить Мэрию произвести гарантийный ремонт плиточного покрытия;
- проверить законность заказов 2011 и 2012 гг.;

6. Для этого мы направили:

- 8 запросов о предоставлении информации (В Департамент ЖКХ и благоустройства города Москвы в Тендерный комитет и т.д.);
Пример запроса.

- 9 обращений в различные Префектуры города Москвы  и заявление на имя мэра г. Москвы (затем это было спущено на уровень префектур), в котором просили предоставить сведения о проведенных работах, а также указали на 188 недостатков плиточного покрытия и просили произвести гарантийный ремонт ;

- жалобы и иски на действия/бездействие Префектур. Пример (прокуратура). Пример (суд).

- иск в Тверской районный суд на Департамент ЖКХ и благоустройства города Москвы в связи с тем, что Департамент не предоставляет нам информацию.

- 20 жалоб в ФАС. Пример.

- сообщение о совершенном преступлении в СК РФ;

- жалобу на отказ от возбуждения уголовного дела (направлена повторно).


7. Какие ответы мы получили:

- Департамент ЖКХ и благоустройства предоставил нам 3 ответа на запросы, однако ни один из запросов не содержал точную информацию о конкретных адресах участков, где проводились работы, в т.ч. и гарантийные
https://docs.google.com/file/d/0B_zqzp7rYzlMYmJUOGlWaEhibXM/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B_zqzp7rYzlMU0NubUpMa05mNzA/edit?usp=sharing
https://docs.google.com/file/d/0B_zqzp7rYzlMTkxuU0MxeU1rYTg/edit?usp=sharing

- Ряд Префектур так и не ответили. Ряд Префектур ответили, что работы у них не проводились (пример: https://docs.google.com/file/d/0B_zqzp7rYzlMbmo0V1I5X0lBZmc/edit ).

После подачи иска на Префектуру ЦАО города Москвы эта Префектура предоставила какую-то информацию

- Наш иск в Тверской районный суд на Департамент ЖКХ и благоустройства города Москвы настолько взволновал жуликов из Мэрии, что был  "утерян". Мы обратились с жалобой.

- ФАС признала заявление на отсутствие контрактов по 2011 году обоснованным, и мы получили возможность проверить сведения об опубликованных госконтрактах
https://docs.google.com/file/d/0B_zqzp7rYzlMeDdhUGJEM2dmWU0/edit

Наши жалобы на аукционы 2012 года также были признаны обоснованными.
Размещение заказов 2012 года было отменено.

- Мы получили отказ от возбуждения уголовного дела от СК РФ.
Как я уже писал выше отказ мы обжалуем в порядке ст 125 УПК в Тверском суде. Повторно, потому что первую жалобу тоже "потеряли".
Прокуратура делает всё, чтобы жалобу не рассматривали и тупо не приходит на заседание и не предоставляет документы. Последнее заседание было 8 июля, они снова не пришли и рассмотрение назначили на 14 августа.



В итоге:


-       Многочисленные запросы о точных адресах участков, по которым были проведены работы, о нарушениях, которые должны быть устранены по гарантийным обязательствам, о конкретных действиях, предпринимаемых Мэрией для устранения проблем, остались, по сути, без содержательных ответов. То, что называется "власти скрывают" в чистом виде.
-       До сих пор нет данных, по каким конкретно адресам, и в каком именно объеме по заявленным в тех. задании участкам положили плитку в 2011 году.
-       Что касается исполнения гарантийных обязательств, мы получили ответы по существу только в отношении 21 из 188 описанных нами мест с дефектами плитки.
-        Действия Собянина, повторно разместившего заказы на те же самые улицы в 2012 году, необходимо проверять в т.ч. на покушение на мошенничество. Однако СК стремится любыми способами это дело замять. Давайте здесь вспомним заявление говорящего кителя Маркина о том, что коррупционеров они по сортам не разделяют.
-        Практически все заказы 2012 года (на сумму в 500 млн. руб) после наших обращения в антимонопольную службу были отменены.



Как видите, Фонд Борьбы с коррупцией честно отрабатывает деньги, которые вы ему платите и действует в интересах всех граждан.

Как видите, Собянин и его банда "крепких хозяйственников" использует все возможности государства, чтобы скрыть факт того, что они тупо разворовали половину из этих "плиточных миллиардов", проведя некачественные работы или не проведя их вовсе.


Как житель Москвы, как налогоплательщик и как кандидат в Мэры Москвы я публично требую от и.о. Мэра города С. С. Собянина немедленно опубликовать для всеобщего доступа все сведения об адресах укладки тротуарной плитки в период с начала 2011 года по настоящее время с точным описанием границ участков укладки и приложением актов выполненных работ.

Наш волонтёрский штаб обойдёт все эти участки и сверит фактическую ситуацию и "работы на бумаге".

Если этого сделано не будет, то наш штаб распространит специальную листовку о том, как Собянин и его "хозяйственники" разворовали и разбазарили "плиточные миллиарды", взятые из кармана москвичей.

Кроме этого публичного обращения, понятное дело, я направлю сегодня и формально-юридическое.


Было бы круто, если б вы помогли мне с распространением информации из этого поста, а то, как видите, с Первым каналом у меня не очень складывается.
Вы же тоже эту плитку оплатили.
Screen Shot 2013-07-11 at 2.14.19 PM


vvprasolov: (Default)
http://rway.ru/moscow/news/54608/

"При этом многие здания поддерживаются в хорошем состоянии, инвесторам не нужно будет вкладывать огромные средства в новое строительство и перекладку всех коммуникаций. В зависимости от расположения и качества окружающей застройки, здания РАН можно перепрофилировать под апартаменты бизнес-класса или de luxe. Реконструкция позволит получить максимальную маржу и достаточно быстро выйти из проекта."
vvprasolov: (Default)
http://vmdaily.ru/

Голосовалка на сайте Департамента культуры Москвы. Они не решились записать в кандидаты Навального, и "Другие кандидаты" быстро обогнали Собянина. Когда я туда заходил, всё зависло и голосовать нельзя было. Видимо, делали подкрутку для Собянина, чтобы у него хотя бы 40% было. Подкрутили и запустили.

Где-то в середине голосования было так:

Другие кандидаты
41% голосов
Сергей Собянин (самовыдвиженец)
40% голосов
Иван Мельников (КПРФ)
12% голосов
Сергей Митрохин (Яблоко)
7% голосов
Николай Левичев (Справедливая Россия)
1% голосов
Михаил Дегтярев (ЛДПР)
0% голосов

У Собянина нет других соперников, кроме Мельникова, Митрохина, Левичева и Дегтярева? Почему же тогда его "Другие кандидаты" обогнали?

В конце получилось так:
Сергей Собянин (самовыдвиженец)
43% голосов
Другие кандидаты
42% голосов
Иван Мельников (КПРФ)
9% голосов
Сергей Митрохин (Яблоко)
4% голосов
Николай Левичев (Справедливая Россия)
2% голосов
Михаил Дегтярев (ЛДПР)
1% голосов
Проголосовали: 2088

Похоже, что у Собянина и в помине нет твёрдых 50%. А агитация против него и его плитки только начинается. Неопределившиеся будут постепенно определяться, и вряд ли за Собянина.

Profile

vvprasolov: (Default)
Victor Prasolov

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10 111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 06:26 pm
Powered by Dreamwidth Studios