2013-04-09

vvprasolov: (Default)
2013-04-09 01:05 pm

Новая русская математика ... (перепост)

В последние дни тема умножения двух кусков сахара на пять чашек так активно обсуждалась, что хотелось её прокомментировать. Но только непонятно было, что же тут комментировать: что перемножаются не куски и чашки, а числа 2 и 5? Но это, вроде бы, и так ясно. Вот что только могу прокомментировать: в федеральном перечне учебников нет учебников Белошистой, вот список всех авторов на букву "Б": http://fp.edu.ru/asp/authors.asp?L=%C1 Это, правда, слабое утешение, потому что по её книжкам учителя учатся, как учить школьников. Похоже, что некоторые, увы, "научились".

А дальше просто перепост.

Originally posted by [livejournal.com profile] asaratov at Новая русская математика ...
Жесть какая-то))Далее копипасты от лиц женского пола

Пишет homecat: Пару дней назад я наткнулась в фейсбуке на картинку про покупателей и литры молока. Вот эту:



Я решила, что это первоапрельская шутка такая. Что учительница идиотка. Однако, оказывается — это у нас теперь новая генеральная линия партии.


   СМОТРЕТЬ )
vvprasolov: (Default)
2013-04-09 04:35 pm

Счетная палата занялась проверкой учебников

"В отчете палаты сказано, что установленный сегодня порядок проведения экспертизы учебников не достаточно регламентирован, нет контроля за деятельностью экспертных организаций, не предусмотрена апробация учебников." http://www.rg.ru/2013/04/09/uchebniki-site.html

Замечательно: регламентирован, но не достаточно. И нет контроля, по мнению счетной палаты. То есть, получается, академии наук и образования у нас такие разгильдяйские и безответственные организации, что никакого контроля в них нет. А кто должен контролировать качество научной и методической экспертизы, счетная палата, что ли?


"Федеральные перечни учебников ежегодно дополняются новыми учебниками - всеми, получившими положительные экспертные заключения РАН и РАО. Порядок и практика исключения учебников из федеральных перечней отсутствуют, в результате чего количество учебников в федеральных перечнях по отдельным предметам в настоящее время необоснованно велико" http://www.klerk.ru/boss/news/317337/

Ну вот и приехали. Только что с большим скрипом приняли стандарты второго поколения. Хорошего в них, правда, мало, но один положительный момент был: теперь учебники, прошедшие обе экспертизы, не нужно повторно отдавать на экспертизу. И сразу же это счётной палате не понравилось. А ведь стандарты второго поколения много лет обсуждали. И где тогда была счётная палата, почему проснулась только тогда, когда поезд давно ушёл?