vvprasolov: (Default)
Когда я подходил к Болотной площади, была сначала мысль не проходить через рамки, а остаться на набережной напротив, на свободе. Там, кстати сказать, слышимость гораздо лучше, чем на самой площади. Но потом решил пойти, не только послушать, но и на людей посмотреть. Это было правильно, не в каждом месте встретишь в 10 шагах друг от друга Михаила Гельфанда, Дмитрия Быкова, Бориса Акунина и рядом с ним Льва Рубинштейна. А в целом впечатление, что состав пришедших на митинг резко помолодел.

Путин уже 13 лет тасует одну и ту же колоду, переставляя карты с места на место. Колода поистрепалась и измусолилась, и её давно уже пора выбросить в мусорный ящик (вместе с тасовальщиком). Выборы в Москве показали, что самая активная треть жителей никак не представлена во властных структурах. Президент их люто ненавидит, и эта ненависть взаимная. В парламенте их никто не представляет. Вместо их представителей в парламенте сидит так называемая системная оппозиция, вся вместе не сумевшая получить столько голосов, сколько получил Навальный.

На митинг пришли люди, понимающие, что такая система неприемлема. Единственная забота этой системы – удержание ускользающей власти. И люди, пришедшие на митинг, за прошедшие три месяца уже научились объединяться для совместных действий, уже научились распространять информацию лучше телевидения (куда их не пускают). Они знают, чего хотят, и знают, как этого добиваться. Именно в этом самый важный итог первого тура выборов мэра Москвы
vvprasolov: (Default)
http://www.vedomosti.ru/opinion/news/15107971/luchshe-menshe-da-luchshe

"Подобным образом действует и Навальный: он мобилизует активное меньшинство, обучает его, повышает его политический опыт и активность. Выборы — это прекрасный механизм для такой мобилизации. То, что Навального допустили на эти выборы, напоминает сказку про то, как солдат сварил кашу из топора. Алексею для мобилизации людей дали все: повод, цель и день икс, в который должна произойти кульминация всех усилий. Что будет делать власть, если сторонники Навального не признают результатов выборов и выйдут на улицу после объявления их результатов? А если это будет миллион или два миллиона человек? С уверенностью можно утверждать лишь одно: сколько бы человек ни вышло за Алексея и по призыву Алексея — за власть добровольно не выйдет никто, кроме милиции, ОМОНа и Кургиняна. «Статусквошники» спокойно останутся дома у своих телевизоров."

Активной поддержки Собянина действительно что-то не видно. И его сторонники явно не собираются никуда выходить 9 сентября. А сторонники Навального, скорее всего, выйдут в любом случае, потому что недоверие к власти очень велико, и есть все основания заранее предполагать обман и подвох со стороны Собянина. Если выборы до сих пор были нечестными, то почему вдруг они станут честными на этот раз?
vvprasolov: (Default)
http://www.itar-tass.com/c1/836248.html

Сначала он собирался, но потом испугался неудобных вопросов, которые могут задать. Да и говорить он не мастер, особенно если без предварительной подготовки. Привык свои тёмные делишки без лишнего шума обделывать: там квартирку приватизирует, там на плитке подзаработает. Такие дела разговоров на публике не любят.
vvprasolov: (Default)
http://www.utro.ru/articles/2013/08/02/1135212.shtml

"Характерно, что сокращение закупочной активности происходило на фоне максимальных за семь месяцев цен на сырье и материалы."

Да, желание Собянина переизбраться до того, как грянет экономический кризис, вполне понятно. Но он, похоже, недооценил то раздражение, которое вызывает в последнее время политика властей. Теперь Собянин что-то уж очень забоялся, даже нанимает каких-то бандитов красть баннеры за Навального, спускаясь на верёвке с крыши. Тут есть описание одной из таких историй и видео:

http://newkurkino.ru/forum/index.php?/topic/12764-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81-%D0%BD%D0%B5%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D0%B2-%D0%BC/
vvprasolov: (Default)
7 июня Врио мэра Москвы Сергей Собянин может принять участие в предвыборных дебатах, сообщил РИА Новости в пятницу источник в городской администрации. http://ria.ru/politics/20130607/942052928.html

13 июня Кроме того, Сергей Собянин назвал условия, при которых он будет участвовать в дебатах со своими конкурентами. «Мы должны посмотреть, что это за люди, стоит ли с ними дебатировать, есть ли у них конструктивная программа», - подчеркнул Сергей Собянин. http://sobesednik.ru/news/20130613-sergei-sobyanin-nazval-usloviya-svoego-uchastiya-v-politicheskikh-debatakh-priurochenn

10 июля Руководитель предвыборного штаба Сергея Собянина Людмила Швецова будет рекомендовать ему участвовать в дебатах с другими кандидатами на пост мэра Москвы. Об этом она заявила в разговоре с «Известиями».
http://izvestia.ru/news/553394

24 июля Появилась информация — правда, она еще не подтверждена мэрией, — что Сергей Собянин не будет участвовать в предвыборных дебатах. Собянин не может позволить себе участие в дебатах — на них его ждет предсказуемый провал
http://www.specletter.com/vybory/2013-07-24/monologika-vlasti.html

30 июля Собянин испугался дебатов. Источник также сообщил, что в настоящий момент Собянин сидит под столом и дрожит мелкой дрожью. https://www.facebook.com/moscow.comes.back/posts/498933136843996
vvprasolov: (Default)
Политика неожиданно возвратилась в нашу жизнь. Это произошло каким-то таинственным, загадочным образом. Ещё вчера казалось, что она ушла навсегда, и буквально в течение одного дня всё изменилось. Пока нельзя сказать, надолго ли она вернулась. Последние лет 10 нас разными способами старались убедить, что политикой в нашей стране занимается только один человек, а всем остальным в неё лучше не соваться. Мы и не совались. Но постепенно оказалось, что этого нельзя делать, того нельзя говорить, а вот этого нельзя даже думать. После этого в политику волей-неволей пришлось сунуться, и за это многие пострадали, кто-то больше, кто-то меньше.

Но раз уж политика слегка вернулась, то придётся что-то делать, чтобы она не ушла навсегда, и когда-нибудь снова можно было свободно думать, говорить, действовать. Придётся поддерживать появившиеся партии, даже если они пока не зарегистрированы. Поддерживать кандидатов от этих партий не только в день выборов, но и во время регистрации и во время между выборами.

Главное сейчас – это, конечно выборы в Москве. Именно от них во многом зависит, останется ли политика в нашей жизни или уйдёт навсегда, заставив нас забыть о том, что можно свободно думать, говорить, действовать.
vvprasolov: (Default)
http://www.comcon-2.ru/default.asp?artID=2845
В субботу рейтинг Навального достигал 24,2%

У Собянина 76,7%

Непонятно, до какой степени можно доверять абсолютным цифрам этого опроса, но динамику они как-то, по-видимому, отражает. Посмотрим, что получится. Времени ещё не так уж мало остаётся.

Кстати, про реконструкцию Ленинского проспекта. Обещания Собянина приостановить, подумать, обсудить - это просто заигрывание с обозлёнными избирателями. Приостановит, потом продолжит.
vvprasolov: (Default)
Выход протестующих на площади после выборов произошёл после знакомства с фальсификациями в процессе выборов. Ему не предшествовала активная агитация перед выборами. Сейчас такая агитация ведётся, а общий фон сейчас гораздо менее благоприятный для властей: российская экономика встала, а это означает, что она стремительно отстаёт от других стран (вчера в обновлённом рейтинге «Газпром» упал с 31-го места сразу на 57-е по стоимости). Казалось бы, оппозиция должна понимать, какие открываются возможности для агитации и для расширения протестного движения сейчас (и после выборов в случае «победы» Собянина). Но в действительности всё оказалось не так.

Неожиданно образовавшиеся выборы в Москве с реальной предвыборной борьбой стали для всех неожиданностью. Многие из тех, кто выходил на площади с требованием честных выборов, вдруг отстранились от этих выборов по разным причинам. По мнению одних, ставленник Путина едрос Собянин – это всё-таки известно, что такое, а Навальный, может быть, гораздо хуже него окажется; и вообще, Навальный такое говорил, чего у Путина даже и в мыслях не было. По мнению других, выборы только отвлекают от реальной оппозиционной деятельности. По мнению третьих, участие Навального только придаёт легитимность будущей победе Собянина. (Непонятно, как может быть признана легитимной победа над соперником, начавшим избирательную кампанию в тюремной камере?)

Многие говорят, что Собянину нужный результат нарисуют. Но ведь Путину в Москве нарисовали только 47%, которых для победы в первом туре не хватает. А покрытие участков независимыми членами избирательных комиссий и наблюдателями на сентябрьских выборах меньше не будет.

Многие говорят, что преимущество Собянина слишком велико, в июне за него готовы были голосовать 75% избирателей. Но это было в июне, а в июле уже 54% (по данным кремлёвского ВЦИОМ). То есть за август Собянину достаточно потерять 4-5%, и это уже будет означать, что выборы пройдут в два тура. А отбирать эти проценты у Собянина будут не только Навальный, но и Мельников (а может быть, и Митрохин). А выборы в два тура – это сейчас не слишком предсказуемая вещь для единоросса.
vvprasolov: (Default)
Опрос ВЦИОМ http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114304

За 10 дней (с 9-10 июля по 20-21 июля) рейтинг Собянина не изменился: 54%. О недавних 70-80% теперь уже можно больше не вспоминать. ВЦИОМ - прикремлёвская контора, Собянину они накинули всё, что только было можно. То есть уже прямо сейчас, когда избирательная кампания только началась, Собянин где-то потерял 20% голосов. Это называется крепкая хозяйственность? Нет, это называется полная бесхозяйственность.

Рейтинг Навального вырос с 8% до 9%; он с большим отрывом опережает идущего вторым Мельникова. И это по кремлёвской статистике. То есть уже даже в Кремле признали, что выборы без Навального - это цирк.

По-видимому, если попробовать прочитать, что написано между строк этой кремлёвской статистики, то получится следующее: ориентироваться надо на выборы в два тура; 50% голосов у Собянина нет уже сейчас, а к моменту выборов его рейтинг упадёт до 40 или 45%. Отнимать голоса у Собянина будет не только Навальный. Мельников постепенно тоже начинает наращивать свой рейтинг.
vvprasolov: (Default)
Просмотрел сегодня несколько интернет-опросов по голосованию на выборах мэра Москвы. Как правило, везде в них побеждает Навальный; иногда Собянин его на 1% опережает. Эти опросы не так уж показательны, конечно. Но одно интересное наблюдение есть. В опросах, кто выиграет выборы, Собянин побеждает. То есть большинство голосует за Навального и то же самое большинство голосует, что выиграет Собянин. Откуда такой пессимизм?

Прокремлёвские СМИ усиленно распространяют версию о том, что москвичам нужен «крепкий хозяйственник», поэтому они все единогласно проголосуют за Собянина. В эту версию по непонятным причинам поверили даже не совсем прокремлёвские СМИ. Про то, что больше половины москвичей очень не любит партию Собянина и его хозяина, они предпочитают забыть. Или считают, что москвичи не знают, из какой партии Собянин и кто его хозяин.

Но я что-то не заметил никакого крепкого хозяйствования Собянина. Как нам и обещали те, кто уже познакомился с методами его хозяйствования, единственное, что Собянина действительно интересует и чем он активно занимается, это распил денег на укладывании плитки. И теперь изуродованные тротуары убедили в этом тех, кто сначала сомневался. Всё остальное у Собянина горит синим пламенем, особенно метро. Пробки за последние годы только увеличились, причём очень сильно. Безумный проект по распилу денег на реконструкции Ленинского проспекта пробки не уменьшит.

Ну а то, что тусклый Собянин просто не способен на яркую избирательную кампанию и теперь обречён только терять своих избирателей, а не завоёвывать. Разве это ничего не значит?
vvprasolov: (Default)
http://www.novayagazeta.ru/politics/59160.html
Чтобы когда-нибудь выиграть, оппозиция должна играть
Зачем Алексею Навальному московская электоральная кампания
20.07.2013

Что и требовалось доказать. Политика неумолимо возвращается в российскую жизнь, и с этим ничего не поделаешь. Вроде бы гнали омоновскими дубинками, мокрыми тряпками официозных телепузиков, называли придурью московских хипстеров, которая рассеется, как дым корпоративных фейерверков. А ее становится все больше. Она лезет из всех щелей.

Одна из важных примет возвращения политики в несвободной стране — это когда события и телодвижения властей перестают вдруг укладываться в простую, казавшуюся прежде железобетонной логику. Они вдруг становятся противоречивы, хаотичны и плохо объяснимы (во всяком случае, на первый взгляд). События обрастают версиями и противоречивыми интерпретациями. Это и означает, что лед большой политики тронулся. Это и есть политика — когда все не вполне ясно или совсем не ясно.

Недоумения и вопросы сыплются на наши головы. Зачем Навальный согласился участвовать в выборах, которые проводятся в заведомо невыигрышный момент и по лживым правилам? Почему его взяли под стражу и на следующий день отпустили, хотя никого никогда не отпускают? Как он сможет участвовать в кампании, если приговор подвел его под неконституционную норму, запрещающую ему избираться? Почему мэрия в течение всего дня 18 июля заявляла, что разгонит народный сход, но не пошла на это?

Прежде всего временное освобождение Навального из-под стражи не должно обманывать и затмевать главного факта: Навальному впаяли политический приговор с реальным тюремным сроком, и апелляционная инстанция этот приговор не отменит. Ему закрывают путь в политику по установленным Кремлем правилам. А вот дальше начинается интрига.

Лично я не знаю, кто и зачем внушил Собянину и Путину мысль, что выборы московского мэра должны пройти в этом году и выглядеть при этом относительно правдоподобно. Может быть, кто-то хочет укрепить позиции Собянина во властной иерархии и даже продвинуть его в будущие дублеры-преемники. Может быть, просто осознали, что нужно как-то нормализовать ситуацию в Москве и вернуть к спокойствию разбушевавшихся горожан, мягко говоря, недолюбливающих Владимира Путина. И для этого нужен какой-то посредник. Так или иначе, факт налицо: создав все условия для тупого проталкивания Собянина в мэры, Кремль почувствовал необходимость в более тонком сценарии. Почувствовал слабость своей силы. (И вот это уже сделали москвичи: не тем даже, что вышли на Болотную, а тем, что выходили потом еще более 10 раз.)

Общие черты адского плана меж тем вполне ясны. Он состоит в том, чтобы показать московским бузотерам, что они меньшинство и что честные выборы, даже если бы они проводились, и даже в Москве, — ничего им не дают, кроме позора. Наглядная и яркая демонстрация этого непреложного, как считают в Кремле, факта повергнет, по крайней мере молодежную часть «болотной» коалиции, в политическую апатию. Которую ей, как предполагается, несколько скрасят городские велосипеды. Навальный же в этом случае сядет в тюрьму не как восходящая звезда российской политики, а как ее отработанный материал. В общем, план состоит в том, чтобы «дать им всем шанс утереться собственными соплями».

Условия для реализации плана — почти идеальные. Навальный ходит под приговором, вступление приговора в силу автоматически не позволяет ему стать мэром (обвинение предъявлено до того, как он зарегистрировался). Правила рассмотрения апелляций таковы, что — если что-то пойдет не так — можно ввести приговор в действие в любой момент и немедленно взять Навального под стражу. Но это даже не понадобится, уверены в Кремле, потому что рейтинг его в Москве низкий (см. «Новую газету», № 74 от 10 июля 2013 г. «Навальный нужен Собянину»). Кампания проходит в режиме блица — полтора месяца, да еще летом, в разгар отпусков. Ведь хипстеры, хотя и полюбили митинги, но все-таки не больше серфинга и дайвинга. Да и вообще москвичи, даже вполне продвинутые и критичные к властям, воспринимают мэра прежде всего как «хозяйственника», организатора бесперебойной работы городских служб. Понимают то есть, что бесперебойная работа канализации важнее честных выборов и всяких там свобод. Пусть, дескать, и выскажут болотной саранче эту убедительную мысль.

В общем, кошка мышку всегда съест. Можно с ней и поиграть.

Зачем это Навальному? Первая реакция московского оппозиционно настроенного горожанина нервная: Навальный не только сам лезет в западню, но и нас с собой тащит. Ведь утираться предстоит всем вместе. Лучше — бойкот, ни ногой не ступать в вертеп автократов. Честное неучастие, гордое презрение, гневное обличение. Это три кита политической маргинальности. К сожалению.

Для Навального выбор — примерно тот же. Можно просто сесть на 5 лет, отказавшись участвовать в шабаше нечестивых, и терпеливо ждать восхода своей звезды — или рискнуть. И тут дело как раз в том, что Навальный вообще привносит в нашу российскую жизнь несколько иное понимание публичной политики. В центре ее не эскалация словесного негодования, а — действие. Слова без действия ничего не значат или — почти ничего. Слова без действия — это публицистика, а не политика. Слова без действия — это бесконечный разговор только с теми, кого и так в общем убеждать не надо. А те люди, доверие которых необходимо политику, чтобы иметь реальный вес, — они публицистику вообще не читают.

Да, конечно, правильный выбор для либерального оппозиционера — неучастие. А кто такой Навальный? Блогер из берлоги, мы с ним в университете не учились. Может быть, еще и националист. Да и выиграть он не может, когда у противника крапленые карты. Лучше сохранить пиджак и позу. Подождать, когда народ созреет, начнет читать хорошую публицистику. Осознает — и сам выйдет на улицы. План разумный, но во рту от него делается так, будто жевал декларацию о доходах депутата-единоросса. И тошнит, и скулы сводит.

Проблема в общем виде заключается в том, что для того, чтобы однажды выиграть, — оппозиция должна играть. Как в том анекдоте про еврея, просившего Бога об удаче в лотерее: «Ну ты для начала хотя бы билетик купи!»

Чтобы когда-нибудь выиграть — оппозиция должна играть. И нет ни единого шанса, что с ней будут играть по-честному и не краплеными картами. И поражения неизбежны. Но тут штука в том, что сначала вы проигрываете 8:0, потом 5:1, а потом неожиданно — 3:2. И в этот момент вдруг всем — включая омоновцев, судей, работников ЖЭКов, сантехников и сотрудников президентской администрации — становится ясно, что они живут уже в совершенно другой стране. Только так и бывает.
А пока — да, машинка адского плана запущена. Времени почти нет. Все в отпусках. Приговор — как наточенный нож за пазухой у тирана и всегда под рукой. Москвичи привыкли к хозяйственникам. А в Кремле потирают руки, собираясь смотреть, как Навальный со своим болотом облажается.

Всё так. И кошка мышку завсегда съест. Если… не подавится.
vvprasolov: (Default)
http://vmdaily.ru/

Голосовалка на сайте Департамента культуры Москвы. Они не решились записать в кандидаты Навального, и "Другие кандидаты" быстро обогнали Собянина. Когда я туда заходил, всё зависло и голосовать нельзя было. Видимо, делали подкрутку для Собянина, чтобы у него хотя бы 40% было. Подкрутили и запустили.

Где-то в середине голосования было так:

Другие кандидаты
41% голосов
Сергей Собянин (самовыдвиженец)
40% голосов
Иван Мельников (КПРФ)
12% голосов
Сергей Митрохин (Яблоко)
7% голосов
Николай Левичев (Справедливая Россия)
1% голосов
Михаил Дегтярев (ЛДПР)
0% голосов

У Собянина нет других соперников, кроме Мельникова, Митрохина, Левичева и Дегтярева? Почему же тогда его "Другие кандидаты" обогнали?

В конце получилось так:
Сергей Собянин (самовыдвиженец)
43% голосов
Другие кандидаты
42% голосов
Иван Мельников (КПРФ)
9% голосов
Сергей Митрохин (Яблоко)
4% голосов
Николай Левичев (Справедливая Россия)
2% голосов
Михаил Дегтярев (ЛДПР)
1% голосов
Проголосовали: 2088

Похоже, что у Собянина и в помине нет твёрдых 50%. А агитация против него и его плитки только начинается. Неопределившиеся будут постепенно определяться, и вряд ли за Собянина.
vvprasolov: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] leonwolf в И опять о муниципальном фильтре
Еще раз и по пунктам.
1. Муниципальный фильтр исходно непроходим, и все об этом знали. Мы много раз публично об этом говорили.
2. В любом случае, решение о регистрации/нерегистрации кандидата на выборах мэра Москвы является политическим. Не суть важно, реализуется оно через муниципальный фильтр или как-то иначе. В практике российских выборов давно уже заведено: если власти не хотят регистрировать кандидата, они его не регистрируют, если хотят регистрировать - регистрируют. (Кто-то может вспомнить то, как снимали с выборов меня. Но были и гораздо более дикие истории, вот, например, из свеженького - в марте этого года кандидата сняли за использование значков соцсетей).
3. Другими словами, если для кого-то это еще сюрприз: подавая документы на выдвижение, мы исходно ставили перед собой задачу добиться политического решения о регистрации кандидата.
4. Именно для этого, например, мы с самого начала публично заявляли о том, что будем вести избирательную кампанию и в случае нерегистрации (только она будет еще более жесткой и отмороженной). Именно для этого мы раньше других кандидатов стартовали публичную агитационную кампанию, с целью максимально четко обозначить свои амбиции, занять второе место в социологических опросах, определить Алексея Навального как единственного конкурента Сергея Собянина в этой гонке.
5. Цель всех этих действий и заключалась в том, чтобы вынудить политическое решение о регистрации. Ну то есть, чтобы наглядно показать две альтернативы и убедить, что политическое решение об отказе в регистрации для власти более губительно, чем решение о регистрации.
6. Таким образом, фактически, мы вынудили "Единую Россию" отменить сам муниципальный фильтр как таковой, собрав через ассоциацию муниципальных образований подписи для всех кандидатов кроме Мельникова (но включая Собянина!).

При этом, что касается техники решения:
7. Мы показали еще раз, что наш кандидат с большим запасом популярнее и организационно сильнее, чем конкуренты.
Митрохин получил в Ассоциации муниципальных образований Москвы (АМОМ) 82 подписи (то есть своих собрал лишь около 30), Левичев (СР) и Дегтярев (ЛДПР) получили примерно по 70 подписей (то есть своих собрали около 45). Наш же штаб самостоятельно собрал существенно больше подписей муниципальных депутатов, и помощь АМОМ, которую мы возьмем, окажется минимальной.
8. Понимая все это, "Единая Россия", назначенная крайней за реализацию политического решения по регистрации Навального в качестве кандидата на выборах мэра в Москвы, придумала примитивную провокацию (в которой, к сожалению, поучаствовали и некоторые "либеральные журналисты") - когда сегодня секретарь московского политсовета ЕР г-жа Белых заявила о том, что "мы собрали для Навального 110 подписей".
9. Смысл в одном - чтобы кричать, что "Навальный ничего не собрал" (хотя он собрал больше всех), и "Без помощи ЕР никуда" (хотя за помощью в ЕР Навальный не обращался и пользоваться ей не собирается). Примитивно и глупо. Попытка сохранить лицо в то время, когда мы одержали очевидную политическую победу, продавив решение о регистрации кандидата.
10. При этом не надо забывать, что мы продолжаем играть своеобразный "Матч смерти" - ожидая приговора 18 июля. Наша позиция не изменилась: мы уверены, что "великодушие" Собянина и его внезапное желание допустить Алексея Навального к выборам связаны с его хорошей информированностью о приговоре.

Резюме:
- Мы активнее всех начали избирательную гонку, вышли на ясное второе место и заставили власть принять политическое решение о регистрации кандидата.
- Наш штаб собрал существенно больше подписей муниципальных депутатов, чем это ожидалось исходно, и существенно больше, чем собрали самостоятельно конкуренты (кроме Мельникова).
- Технически, мы завтра пойдем в АМОМ и возьмем ровно столько подписей, сколько нам нужно для прохождения "фильтра".
- Вся история про "подписи от ЕР" является провокацией от начала и до конца.
- Выход на второе место впереди Митрохина и Мельникова был целью только этого этапа; цель на выборы - выход во второй тур и победа в нем.

Вот я в меру сил это все сегодня вечером объяснял в эфире "Дождя":
vvprasolov: (Default)
Опрос на РБК http://www.rbc.ru/yourchoice/voteres/2013_20130705.shtml нельзя, конечно, считать очень репрезентативным, но кое о чём он всё-таки свидетельствует: поддержка Собянина москвичами весьма умеренная, и в сентябре вряд ли получится у Собянина уверенная победа на выборах.

Полные результаты опроса такие:

нет, буду голосовать за другого кандидата - 4292 (33.6%)
я живу не в Москве - 3716 (29.0%)
да - 1464 (11.4%)
я вообще не пойду на эти выборы - 1364 (10.7%)
скорее нет - 811 (6.3%)
скорее да - 717 (5.6%)
пока не знаю - 433 (3.4%)

Если учитывать только определившихся (и, естественно, не учитывать тех, кто не живёт в Москве), то получается, что за Собянина или скорее за Собянина 30%, а против или скорее против 70%.
vvprasolov: (Default)
Два-три года назад Собянин высоко поднялся в иерархии жуликов и воров и получил в кормление Москву. Здесь, как нас и предупреждали заранее, он сразу же занялся единственным милым его сердцу занятием – продажей третьесортной плитки по цене высшего сорта. Немедленно тротуары, по которым ещё недавно можно было ходить, превратились в нечто труднопреодолимое (а для мам с колясками и вовсе непреодолимое). По всем сколько-нибудь важным для москвичей вопросам он молчал с видом протухшей воблы. И теперь на выборах он хочет продать эту протухшую воблу по цене высшего сорта? И это непрерывное жульничество (внезапная отставка, чтобы соперники не успели подготовиться, махинации на грани или даже за гранью нарушения закона с подписями муниципальных депутатов) он хочет выдать за честнейшие выборы?
vvprasolov: (Default)
Надпись "Собянин - фашист"
http://instagram.com/p/a1roOykxsk/
появилась на воротах офиса движения "За права человека".

В ночь на 22 июня (символичная дата) ОМОН вышвырнул правозащитников из помещения, которое они занимали с 1997 года. У кандидата в мэры Москвы Сергея Митрохина рассечена нога. С правозащитниками и со своими соперниками на выборах Собянин действительно борется фашистскими методами.

http://www.gazeta.ru/politics/2013/06/22_a_5389613.shtml

У ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В РОССИИ КОНЧИЛСЯ СРОК АРЕНДЫ.

Видео Lenta.doc http://lenta.ru/video/2013/06/23/zaprava/
vvprasolov: (Default)
http://www.snob.ru/profile/24889/blog/61335

"Собянин, конечно, «выиграет» выборы. Но эта победа может стать последней для всей путинской команды. Только очень неумный человек будет постоянно наступать на те же грабли. Москва — главный оазис путинского процветания — устала от Путина, она уже вышла на стотысячные митинги против фальсификаций выборов. Вы хотите, чтобы она вышла и не ушла, как в Стамбуле, а до того в Каире и много где еще? Если в вашей команде не осталось талантливых людей — а у вас их, судя по собянинскому гудку без паровоза, действительно не осталось, — спросите избирателей, переложите часть ответственности на общество.

Впрочем, вы все равно не спросите и не переложите. Роль слона в посудной лавке — ваша любимая роль. Разрушительный танец охватил вас целиком. И вы уже не замечаете, что не только посуда побита, но и лавка скоро рухнет."

Profile

vvprasolov: (Default)
Victor Prasolov

September 2017

S M T W T F S
     12
3456789
10 111213141516
17181920212223
24252627 282930

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 21st, 2017 10:19 am
Powered by Dreamwidth Studios