Экспертное заключение кубанского философа
Sep. 10th, 2009 12:47 pmЧерез неделю в Новороссийске состоится суд над правозащитниками в связи с использованной во время пикета цитатой из Максима Горького "Свободу не дают, ее берут".
Заключения экспертов, оценивающих эту цитату, заслуживают того, чтобы их прочитать. Дремучесть кубанского философа Рыбникова была бы умилительна, если бы его заключение не было основным аргументом прокуратуры. Чего стоит одно начало его экспертного заключения:
"ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОВОДИЛОСЬ с помощью логического анализа, философских выводов и категорий, а также исторических свидетельств деятельности ЦРУ США."
Дальше тоже неплохо:
"Только Конституционный суд может окончательно определить уровень необходимой свободы для личности."
Прежде чем процитировать дальнейшие рассуждения любителя пофилософствовать, хочу напомнить основной принцип Конституции РФ, заложенный в статье 2: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свободчеловека и гражданина - обязанность государства".
"С позиций современной философии и правосознания призыв "брать" свободу означает приоритет прав личности над государством. В месте с тем, если личность пожелала "взять" для себя больше свободы, чем это позволено госу -дарством или его структурами, в данном случае речь идет о ЗСК, то это означает приоритет личности не только над государством, но и обществом. Согласится ли государство, выступающее от имени общества, на свободное существование такой личности?"
Прочитать полностью текст двух экспертных заключений можно здесь:( Заключение 1 )
и здесь: ( Заключение 2 )
Они уже активно обсуждались в ЖЖ: http://users.livejournal.com/_falkon_/409011.html
Заключения экспертов, оценивающих эту цитату, заслуживают того, чтобы их прочитать. Дремучесть кубанского философа Рыбникова была бы умилительна, если бы его заключение не было основным аргументом прокуратуры. Чего стоит одно начало его экспертного заключения:
"ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОВОДИЛОСЬ с помощью логического анализа, философских выводов и категорий, а также исторических свидетельств деятельности ЦРУ США."
Дальше тоже неплохо:
"Только Конституционный суд может окончательно определить уровень необходимой свободы для личности."
Прежде чем процитировать дальнейшие рассуждения любителя пофилософствовать, хочу напомнить основной принцип Конституции РФ, заложенный в статье 2: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свободчеловека и гражданина - обязанность государства".
"С позиций современной философии и правосознания призыв "брать" свободу означает приоритет прав личности над государством. В месте с тем, если личность пожелала "взять" для себя больше свободы, чем это позволено госу -дарством или его структурами, в данном случае речь идет о ЗСК, то это означает приоритет личности не только над государством, но и обществом. Согласится ли государство, выступающее от имени общества, на свободное существование такой личности?"
Прочитать полностью текст двух экспертных заключений можно здесь:( Заключение 1 )
и здесь: ( Заключение 2 )
Они уже активно обсуждались в ЖЖ: http://users.livejournal.com/_falkon_/409011.html