АНАТОЛИЙ ВЕРШИК: "Образование и науку пора защищать"

http://polit.ru/article/2013/10/11/vershik_new_movement/

"Должно ли новое движение сотрудничать с властью? Если да, то как?

Сейчас у меня отрицательное отношение к такому сотрудничеству. Входить в комиссии, которые разрабатывают косметические поправки к априори неправым законам, почти все равно, что участвовать в их разработке. То безобразие, которому сейчас открыта дорога, не может быть исправлено двумя-тремя штрихами. Поэтому усилия экспертов, как я уже говорил, должны быть направлены на подготовку своих проектов. Как их реализовать – давайте подождем с ответом.

Общественный Совет при Министерстве образования и науки, (к сожалению, его член С.П.Капица умер сразу после создания Совета) возможно, был создан с вполне демократическими целями, но использован был министром Дмитрием Ливановым для своих целей. В результате рекомендации этого Совета (я, кстати, сомневаюсь, что и они будут приняты) выглядят как бантики, а в чем-то (оценка % увольнения, возрастной ценз и др.) полностью соответствуют закону. Поэтому было бы важным наиболее дельных членов Совета «оторвать» от него и привлечь к деятельности «Движения»."

В Москве пройдут две акции в поддержку узников 6 мая

http://www.gazeta.ru/politics/2013/10/12_a_5703401.shtml

"В ближайшее время в столице могут пройти две акции в поддержку людей, ожидающих приговора по «болотному делу». На 26 октября намечены шествие и митинг, а 11 ноября начнется бессрочная акция протеста с требованием освободить всех заключенных и осужденных в связи с конфликтом на Болотной площади 6 мая 2012 года."

Это нужные и своевременные акции, которые нельзя откладывать дальше. Сейчас многие возмущены несправедливым жестоким приговором Михаилу Косенко, возобновляющим советскую практику каретельной психиатрии. Ещё не угасло возмущение путинским уничтожением Академии Наук. Постепенно зреет возмущение путинским грабежом пенсионных накоплений.

Прокуратура рассылает письма начальникам руководителей «Общества научных работников»

http://www.echo.msk.ru/programs/sut/1174618-echo/

"СЕРГЕЙ ПАРХОМЕНКО.
И вот буквально сегодня или вчера, в эти самые дни, выяснилось, что Прокуратура рассылает письма руководителям этого самого «Общества научных работников». Причем даже не им, а их начальникам. Вот дело в том, что эти ученые, которые являются активистами этой организации, этого общества, они ведь где-то работают. Они сотрудники каких-то научных институтов, у них есть какое-то место службы. Вот туда, по месту их службы, как в старое доброе время, директорам их институтов приходят письма из прокуратуры, очень странные. В этих письмах говорится, что, вот, на основании закона «О прокуратуре», вы должны предоставить вашего подчиненного для дачи объяснений по этому поводу, вот по поводу этого самого письма. Ну, это полный бред, конечно, потому что речь идет о деятельности этих людей в свободное от работы время, это не имеет никакого отношения к их начальникам по месту работы. Но это все равно, что писать этим начальникам: вы должны уволить вашего подчиненного за антисоветскую агитацию и пропаганду. Или за то, что он, там, не знаю, занимается подрывной деятельностью, или еще что-нибудь вроде этого.

Но речь идет просто о том, чтобы напугать, речь идет о том, чтобы этот конфликт переместился по месту службы этих людей. Там, где они наиболее чувствительны. Там, где они наименее защищены (неразб.) перед своим руководством. И от этого руководства сегодня очень многое зависит, от этих самых директоров институтов, которые получают сейчас эти письма. Вот сейчас им предстоит принять решение: они присоединяются к этому давлению… при том, что это давление абсолютно незаконно, разумеется. Понятно, что никакой прокурор не имеет права требовать ни от какого начальника, чтобы он послал на беседу для дачи показаний или, там, дачи разъяснений своего сотрудника по сюжету, который не имеет к их служебным отношениям никакого отношения.

Так вот, штука заключается в том, что я думаю, что это не единичные случаи, я думаю, что такие письма сейчас пойдут по научным институтам, и значительное количество директоров этих институтов будет в задумчивости глядеть на эти странные бумаги и думать о том, а что же дальше и вот как здесь себя повести: проявить какое-то достоинство, проявить какое-то мужество, ну, в конце концов, проявить уважение к закону, который не допускает ничего подобного, или склониться, сгорбиться перед волей начальства. Будем с вами следить за этой историей."

Почему государство боится академиков ("Ведомости")

Кирилл Харатьян: Апология науки
http://www.vedomosti.ru/lifestyle/lifestyle-friday/news/17373391/kirill-haratyan-apologiya-nauki

"Теперь государству важнее прибрать вроде как бесхозные активы — а остальное как получится; ну а что же, чье это все на самом деле? Вот то-то. (Говорят, сейчас в чиновничьих и близких к ним кругах идет энергичная дележка материального наследства Академии наук — хотя и утверждается, что она жива.)

Скажу это еще раз, в голове не совсем укладывается: во всей российской науке самым главным для властей предержащих оказались квадратные метры, киловатт-часы и гигакалории, так что ли? Возвращение российской науки к мировым вершинам — это функция от управления имуществом? А все эти ученые бредни — непонятная чушь?"

"Может, конечно, давно надо было, до нынешней агонии, от него решительно избавиться — но не так же, не таким жестоким способом! Хочется отобрать квадратные метры и гигакалории — отберите, в своей же власти, но как-нибудь так, чтобы дать понять этим верным и бескорыстным людям, что их труд, их любопытство за государственный счет имели смысл! И они-то не дураки, сами знают себе цену.

Но — нет. Видимо, иным образом, чем по-тихому убить, государству действовать страшно. А ученые отлично знают, когда человеку страшно: когда он не понимает, что происходит."

Э.Манро (нобелевская премия этого года) написала повесть про Софью Ковалевскую

Начал читать повесть "Too Much Happiness". Дошёл до эллиптических интегралов и тэта-функций. Круто!

Несколько рассказов Манро я уже прочитал. В основном понравились. Даже очень.