![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
"Давайте оставим в стороне вопрос рентабельности китайского газового контракта. Но даже если он рентабелен (что не так), главное в другом: он не является альтернативой поставок в Европу.
Во-первых, потому, что в Европу Россия поставляет 161 млрд. куб. м газа в год, плюс в Украину еще примерно 30 млрд. куб. м, а китайский контракт предусматривает поставку только 38 млрд. куб. м. То есть китайские объемы составляют лишь 20% от европейских. И, следовательно, если и являются заменой европейским, то лишь в незначительной степени, которая ничего не решает.
Во-вторых, газ для Китая собираются добывать из новых месторождений в Восточной и Западной Сибири. Таким образом это не перенаправление уже существующих потоков с уже разработанных месторождений, а дополнительные объемы газа с новых.
Таким образом, вопрос о том куда девать поставлемые в Европу 200 млрд. куб. м. (40% всей добычи газа в России) в случае если Европа откажется от российского газа - остается актуальным. И китайский контракт ничего не изменил.
Сможет ли Европа это сделать? В краткосрочной перспективе - нет. В среднесрочной (3 - 5 лет) - вполне. Захочет ли? Зависит от России. Но если захочет, то для Газпрома это будет катастрофа. Что бы не говорили трубадуры "китайского триумфа Путина"."
Оригинал: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=786515404715520&id=100000712037223
Акции Газпрома начали день падением, и это действительно не свидетельствует о рентабельности контракта.
Раньше Путин не делал резких движений в экономике. Теперь приходится. Получается плохо. Газовый контракт с Китаем должен был быть подписан в любом случае из политических соображений. Китай этим воспользовался и добился больших успехов в освоении северных территорий. Через месяц истекает срок ультиматума Visa и MasterCard. Соперники тоже не слабые. Не такие цепкие и терпеливые, как Китай, но без боя они не сдадутся.
Во-первых, потому, что в Европу Россия поставляет 161 млрд. куб. м газа в год, плюс в Украину еще примерно 30 млрд. куб. м, а китайский контракт предусматривает поставку только 38 млрд. куб. м. То есть китайские объемы составляют лишь 20% от европейских. И, следовательно, если и являются заменой европейским, то лишь в незначительной степени, которая ничего не решает.
Во-вторых, газ для Китая собираются добывать из новых месторождений в Восточной и Западной Сибири. Таким образом это не перенаправление уже существующих потоков с уже разработанных месторождений, а дополнительные объемы газа с новых.
Таким образом, вопрос о том куда девать поставлемые в Европу 200 млрд. куб. м. (40% всей добычи газа в России) в случае если Европа откажется от российского газа - остается актуальным. И китайский контракт ничего не изменил.
Сможет ли Европа это сделать? В краткосрочной перспективе - нет. В среднесрочной (3 - 5 лет) - вполне. Захочет ли? Зависит от России. Но если захочет, то для Газпрома это будет катастрофа. Что бы не говорили трубадуры "китайского триумфа Путина"."
Оригинал: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=786515404715520&id=100000712037223
Акции Газпрома начали день падением, и это действительно не свидетельствует о рентабельности контракта.
Раньше Путин не делал резких движений в экономике. Теперь приходится. Получается плохо. Газовый контракт с Китаем должен был быть подписан в любом случае из политических соображений. Китай этим воспользовался и добился больших успехов в освоении северных территорий. Через месяц истекает срок ультиматума Visa и MasterCard. Соперники тоже не слабые. Не такие цепкие и терпеливые, как Китай, но без боя они не сдадутся.
