![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Идея Путина о едином порыве
Mar. 20th, 2015 12:02 pmВ советские времена (если верить газетам и телевизору) все граждане в едином порыве осуждали Солженицына и Сахарова, а после этого в едином трудовом порыве шли строить коммунизм. Про этот единый порыв было много разных анекдотов, и я не думал, что кто-то его воспринимает всерьёз. Но выяснилось, что один человек этот самый единый порыв воспринимал всерьёз, и теперь он провозгласил: «Должен быть единообразный подход абсолютно ко всем гражданам РФ. Все должны в едином порыве делать что-то общее, не должно быть ничего, что нас разъединяет, чтобы чего-то кому-то не хватало».
Очень опасная эта идея про единый порыв, и для её реализации уже сделано много. Даже в советские времена не разжигалась так сильно, как сейчас, враждебность и ненависть к тем, кто отклоняется от единого порыва. И сейчас даже просто отказ от подчинения единому порыву требует определённых усилий и имеет смысл сам по себе. Но эти усилия несопоставимы с потерями от присоединения к единому порыву. И пока что неприсоединившихся достаточно много для того, чтобы провалить и обессмыслить идею Путина о едином порыве.
Вчера что-то похожее написала в «Ведомостях» Мария Эйсмонт
Сегодняшний протест – это необходимость не потерять себя
Пока говорит хоть один человек, остальные лишаются будущего права «не знать» и «не догадываться»
http://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2015/03/19/segodnyashnii-protest-eto-neobhodimost-ne-poteryat-sebya
«Сегодняшний российский протест – это больше не попытка изменить власть и даже не надежда изменить общество. Это необходимость выходить, говорить или писать, чтобы не потерять себя. Тем, кто имеет возможность быть среди десятков тысяч единомышленников, как в Москве и Петербурге, намного легче, чем тем, кто выходит один, но мотивация такая же: «Я выхожу, потому что не могу не выйти».
Впрочем, какими бы наивными и бессмысленными ни казались многим эти одиночные выступления, они играют важную роль. Потому что до тех пор, пока находится хотя бы один человек, который не боится публично высказать свою, отличную от официальной, точку зрения, его современники лишаются права в будущем сказать, что они не знали, не догадывались или не имели возможности возразить официальной идеологии.»
Очень опасная эта идея про единый порыв, и для её реализации уже сделано много. Даже в советские времена не разжигалась так сильно, как сейчас, враждебность и ненависть к тем, кто отклоняется от единого порыва. И сейчас даже просто отказ от подчинения единому порыву требует определённых усилий и имеет смысл сам по себе. Но эти усилия несопоставимы с потерями от присоединения к единому порыву. И пока что неприсоединившихся достаточно много для того, чтобы провалить и обессмыслить идею Путина о едином порыве.
Вчера что-то похожее написала в «Ведомостях» Мария Эйсмонт
Сегодняшний протест – это необходимость не потерять себя
Пока говорит хоть один человек, остальные лишаются будущего права «не знать» и «не догадываться»
http://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2015/03/19/segodnyashnii-protest-eto-neobhodimost-ne-poteryat-sebya
«Сегодняшний российский протест – это больше не попытка изменить власть и даже не надежда изменить общество. Это необходимость выходить, говорить или писать, чтобы не потерять себя. Тем, кто имеет возможность быть среди десятков тысяч единомышленников, как в Москве и Петербурге, намного легче, чем тем, кто выходит один, но мотивация такая же: «Я выхожу, потому что не могу не выйти».
Впрочем, какими бы наивными и бессмысленными ни казались многим эти одиночные выступления, они играют важную роль. Потому что до тех пор, пока находится хотя бы один человек, который не боится публично высказать свою, отличную от официальной, точку зрения, его современники лишаются права в будущем сказать, что они не знали, не догадывались или не имели возможности возразить официальной идеологии.»
