Отзыв лицензии Мастер-Банка - это уже не просто стагнация. Закручивания гаек экономику не спасает

Список зарплатных клиентов Мастер-Банка впечатляет http://top.rbc.ru/economics/20/11/2013/889911.shtml

Похоже, что количество людей в нашей стране, осознавшись губительность политики Путина, сегодня существенно увеличилось. Но за это осознание приходится платить дорого. И это не последние осознавшие, и это не те, кто заплатит дороже всех.

Эксперты про последствия отзыва лицензии у Мастер-Банка http://top.rbc.ru/economics/20/11/2013/889914.shtml

Борис Акунин: Почему я не иду на Российское Литературное Собрание

Originally posted by borisakunin at Почему я не иду на Российское Литературное Собрание

     Завтра состоится большое для книжного мира событие. Будет создаваться некая новая структура, которая должна пропагандировать чтение, облегчать жизнь литераторов, филологов, библиотекарей, способствовать развитию гуманитарного знания и заниматься всякими другими прекрасными делами. Власть наконец признала российскую словесность важным делом, обещает государственную поддержку. Хочет послушать мнение писателей.
     Издательство уговаривало меня пойти и поучаствовать. Я обещал подумать. Раздумья мои закончились, когда я узнал, что на Собрание собирается прийти Владимир Путин – не то выступать, не то даже председательствовать.
     Если так – без меня, пожалуйста.
     Пока в стране есть политзаключенные, находиться поблизости от правителя, просто даже в одном с ним помещении, я не могу. Это означало бы, что я считаю для себя возможным внимать речам о прекрасном, исходящим от человека, который держит в тюрьме людей за их политические убеждения.
     Нет, не считаю.
     Я с удовольствием пообщаюсь с Путиным на темы литературы и чтения после того, как всех «политических» выпустят. Вот обещают скорую амнистию. Посмотрим, распространится ли она на узников 6 мая. Посмотрим, затеется ли третье дело Ходорковского. Посмотрим, отпустят ли Надежду Толоконникову  и Марию Алехину.
     А пока – нет, невозможно. Изображая кордебалет вокруг авторитарного правителя, писатель, да и всякий публичный человек, тем самым как бы соглашается с его методами правления.
     При этом я нисколько не осуждаю коллег, которые туда пойдут. Знаю, что многие думают так же, как я, но кто-то говорит: с паршивой овцы хоть шерсти клок, а кто-то просто руководствуется нормальным писательским любопытством.  Я тоже верю в теорию малых дел и тоже любопытен. Но как вспомню про Сергея Кривова, который второй месяц держит голодовку и теряет сознание в зале суда, а к нему не пускают «скорую», всё мое любопытство пропадает.
     Знаю, что кому-то из вас моя позиция покажется вздорной или чистоплюйской, но ничего  поделать не могу. Сердцу не прикажешь.

Разделяй и зверствуй: методика политических репрессий в современной России

http://grani.ru/opinion/milshtein/m.221355.html

"Эпоха Путина, однако, принципиально отличается от брежневской тем, что все суды и гражданские казни совершаются в открытую, порой при большом стечении видеокамер. При этом зрелищность беззакония парадоксальным образом усиливает ощущение бессилия и безнадежности. "А ничего, что у нас тут гестапо?" – интересуется адвокат. "Ничего", – откликается судья, и в коротком этом диалоге, растиражированном в Сети, дышит время. Полнейшая гласность, соединенная с произволом. И бог есть, если верить Гундяеву, и все дозволено.

Формы противостояния этому карнавальному беззаконию еще не выработаны. Оттого столько горечи в репортажах с мест и авторских комментариях. Для радости и вправду поводов мало, но отчаиваться все же не следует. Эпоха глумится над гражданами, но и документируется в таком объеме, о котором в прежние времена оставалось только мечтать. Что ж, мечты сбываются, а делать что должно заповедано было еще в древние века."

Да, всё документируется. И эти документы ещё пригодятся. Судья Никишина должна это понимать.

Потомки каких классиков Н.Д.Солженицына и М.Ю.Лермонтов?

"Известия" http://izvestia.ru/news/560958 сообщают, что российское литературное собрание, созываемое администрацией президента, подготовила инициативная группа из семи человек и все они - потомки русских классиков.

Вот здесь http://sikaraska.livejournal.com/518997.html я нашёл список этой инициативной группы:
Дмитрий Андреевич Достоевский
Михаил Юрьевич Лермонтов
Елена Владимировна Пастернак
Александр Александрович Пушкин
Наталья Дмитриевна Солженицына
Владимир Ильич Толстой
Александр Михайлович Шолохов

Ну и потомок какого классика Н.Д.Солженицына, вдова писателя Солженицына? А М.Ю.Лермонтов - потомок какого классика? Пушкина, Достоевского или Толстого? Потомком М.Ю.Лермонтова, у которого детей не было, он ведь никак не может быть.

Мероприятие какое-то на редкость бредовое, даже по нынешним временам.

Академию наук начали лишать собственности

http://www.novayagazeta.ru/news/169247.html

"Тем учреждениям и организациям, которые имеют другие здания и площади, предписано до 30 декабря покинуть «Золотые мозги» и переселиться по месту «основной прописки» (как, например, Институт теоретической физики им. Ландау или Институт ядерных исследований).

Тем же, у кого нет иного дома, кроме, как на Ленинском 32-а (как, например, Институт всеобщей истории, Институт этнологии и этнографии или Институт славяноведения), предписано сильно ужаться и сдать излишки (четко прописанные в распоряжении) в резерв управления делами – тоже до 30 декабря.

И зачем же все эти переезды и изъятия? Ответ прост – для размещения на освобождаемых площадях Федерального агентства научных организаций (ФАНО). То есть сугубо бюрократической структуры, созданной нынешней осенью для «управления» научными институтами РАН."

Зачем Бастрыкин поехал позориться в Сорбонну?

Почти пустой зал, возмущенные крики студентов по-французски, что он убийца и заводит политические дела http://instagram.com/p/g8iSqGO27A/ , и на ломаном русском, что они преступники http://instagram.com/p/g8i2UHO27w/

Но только чего же ещё он мог ожидать? Вполне естественная реакция.

РБК "В Сорбонне студенты обвинили А.Бастрыкина в плагиате" http://top.rbc.ru/incidents/20/11/2013/890074.shtml