Туманное будущее и светлое прошлое
Jun. 19th, 2016 02:07 pmПохоже, что по самым оптимистичным прогнозам разрабатываемые сейчас программы развития России позволят к 2030-му году выйти на уровень 2013-го. За это время мировая экономика по самым пессимистичным прогнозам вырастет вдвое.
Жизнь, как всегда, окажется сложнее и что-то в этих прогнозах пойдёт не так. Но всё-таки: как мы дошли до такого состояния? Похоже, что основная причина – отставание в развитии технологий. С наукой дела обстоят ещё более или менее (отставание есть, но не такое катастрофическое), а с новыми технологиями совсем плохо.
Сложившаяся модель, когда на одного работающего десять проверяющих и охраняющих, плохо подходит для развития новых технологий. Для того чтобы нефтью торговать, она вполне подходит. А новые технологии при такой модели развивать сложно. Любую перспективную технологию легко отберут силовики, поэтому вкладывать ресурсы в её развитие особого смысла нет. (Возможно, именно поэтому развитие науки отстаёт меньше: там сложнее отбирать.) Выходить из сложившейся модели довольно сложно. Непонятно, откуда взять дополнительных работающих. И ещё более непонятно, куда девать проверяющих и охраняющих; именно они опора вертикали власти.
Пока что вполне отчётливы перспективы обречённого отставания от мирового развития породили только невероятную тоску по светлому прошлому. Понятно, почему сейчас описаний светлого прошлого больше, чем фантазий по поводу будущего. Но всё же удивительно, что описывающие светлое прошлое в своих вымыслах и фантазиях явно превзошли тех, кто когда-то фантазировал по поводу светлого будущего.
Жизнь, как всегда, окажется сложнее и что-то в этих прогнозах пойдёт не так. Но всё-таки: как мы дошли до такого состояния? Похоже, что основная причина – отставание в развитии технологий. С наукой дела обстоят ещё более или менее (отставание есть, но не такое катастрофическое), а с новыми технологиями совсем плохо.
Сложившаяся модель, когда на одного работающего десять проверяющих и охраняющих, плохо подходит для развития новых технологий. Для того чтобы нефтью торговать, она вполне подходит. А новые технологии при такой модели развивать сложно. Любую перспективную технологию легко отберут силовики, поэтому вкладывать ресурсы в её развитие особого смысла нет. (Возможно, именно поэтому развитие науки отстаёт меньше: там сложнее отбирать.) Выходить из сложившейся модели довольно сложно. Непонятно, откуда взять дополнительных работающих. И ещё более непонятно, куда девать проверяющих и охраняющих; именно они опора вертикали власти.
Пока что вполне отчётливы перспективы обречённого отставания от мирового развития породили только невероятную тоску по светлому прошлому. Понятно, почему сейчас описаний светлого прошлого больше, чем фантазий по поводу будущего. Но всё же удивительно, что описывающие светлое прошлое в своих вымыслах и фантазиях явно превзошли тех, кто когда-то фантазировал по поводу светлого будущего.